Звіт про результати випробувань сталевих пластин, оброблених покриттям Zinga на «солений туман»

На прохання М. Віллемота компанія Zingametall, Eke, Лабораторією опору матеріалів, відділ корозії, були проведені протягом 3000 годин випробувань на «соляний туман» на декількох сталевих пластинах, оброблених Zinga.

1. Проблема:

На прохання М. Віллемота компанія Zingametall, Eke, Лабораторією опору матеріалів, відділ корозії, були проведені протягом 3000 годин випробувань на «соляний туман» на декількох сталевих пластинах, оброблених Zinga.
 

2. Зразки

з 4 сталевих пластин (сірих), оброблених Zinga.
 

3. Процедура

Опис
 
Пластини піддавалися тесту «соляного туману» протягом 500, 1000, 2000 і 3000 годин. На пластини з одного боку наносили насічки, після чого розміщували в кабіну під кутом 60о  до горизонтальної поверхні.
 
Випробування проводилося відповідно до вимог АСТМ В 117 за таких умов:
• розчин: 5% NaCl ± 1%
• витрата аерозолю (80 см2 поверхні): 24 – 48 мл/24 години
• рН від 6,5 до 7,2
• температура 35°С
 
Отримано наступні результати тестування:
 
Тест:
 
* 500 годин
 
Фото 1 і 2 показують пластину після 500 годин витримки. На фото 1 показаний загальний вигляд пластини, підданої випробуванню. Слідів іржі не виявлено. На фото 2 зображена поверхня з зазублинами. Слідів іржі не виявлено.
 
* 1000 годин
Фото 3 і 4 показують пластину після 1000 годин витримки.
На фото 3 представлений загальний вигляд пластини, підданої випробуванню.
Знову ж таки, слідів іржі не виявлено.
 
На фото 4 зображена насічка. При візуальному огляді не було виявлено навіть слідів іржі.
 
* 2000 годин
Через 1700 годин, подекуди біля насічки, відійшли лусочки Zinga.
 
Фото від 5 до 7 показують пластину після 2000 годин витримки.
 
На фото 5 представлений загальний вигляд пластини. Іржа видно у верхньому лівому куті у вигляді бурої корозійної плями (показана стрілкою на фото 5).
 
На фото 6 зображена насічка. Видно білі круглі плями і невеликі вздуття.
 
На фото 7 представлений загальний вигляд невеликого плями корозії.
 
* 3000 годин
Фото від 8 до 10 показують пластину після 3000 годин витримки.
 
На фото 8 показаний загальний вигляд пластини. Стрілка на малюнку показує невеликі вздуття на краю пластини.
 
На фото 9 зображена поверхня навколо насічки. Знову видно невеликі вздуття.
 
Нарешті, на фото 10 показана вищезгадане вздуття на краю пластини.
 
Огляд
1 – хорошо; 2 – вздуття
Примітка. Вздуття добре видно при змочуванні пластини. Коли пластина висихає, вони стають менш помітними.
 

4. Висновки

4.1. Після випробувань пластини на «солений туман» протягом 500 годин відповідно до АСТМ В 117 на панелі з насічками не виявлено слідів іржі.
 
4.2. Після випробування пластини на «солений туман» протягом 1000 годин відповідно до АСТМ В 117 на панелі з насічками не виявлено слідів іржі.
 
4.3. Після випробування пластини на «солений туман» протягом 2 000 годин відповідно до ASTM B 117 на пластині були виявлені набряки біля насічки. Невеликі білі круглі плями на покритті є результатом прориву вздуття . Вже через 2000 годин можна помітити коричневі корозійні плями за межами області насічки.
 
4.4. Після випробування пластини на «солений туман» протягом 3 000 годин відповідно до ASTM B 117, вздуття з'являються як на краю пластини, так і біля насічок.
 
На покритті знову видно невеликі білі круглі плями, що утворилися в результаті прориву вздуття.
 
Коричневі продукти корозії не були виявлені.
 
Гент, 25 серпня 1999 р.
Проф. Док. Дж.Дефранк